Mengapa Indiana tiba-tiba menjadi pusat fokus dunia Taruhan Olahraga

Mengapa Indiana tiba-tiba menjadi pusat fokus dunia taruhan olahraga

Sementara dunia perjudian menunggu putusan Mahkamah Agung Amerika Serikat dalam kasus New Jersey dan apakah taruhan olahraga permainan tunggal akan sah di luar Nevada, beberapa negara bagian (Pennsylvania, Mississippi, Connecticut adalah di antara mereka) dan beberapa liga olahraga mendapatkan kepala mulai.

Perundang-undangan baru di Indiana memberikan gambaran sekilas tentang apa yang diinginkan oleh Major League Baseball dan NBA dari pasar taruhan olahraga legal yang dijalankan negara bagian mana pun dan mengungkapkan kesenjangan dalam bagaimana liga olahraga besar Amerika lainnya bersiap untuk masa depan itu, yang bisa terjadi di sini pada musim panas.

Inilah yang kita ketahui tentang Indiana House Bill 1325:

Liga mana yang terlibat?

MLB dan NBA telah bekerja sama dalam upaya lobi yang dimulai di Indiana dan diperkirakan akan menyebar ke semakin banyak negara yang siap untuk masuk dalam permainan taruhan. Untuk saat ini, meskipun, dua liga olahraga profesional tampaknya berdiri sendiri.

Kedua liga telah menyewa firma hukum San Francisco Orrick, Herrington & Sutcliffe untuk memimpin upaya lobi. Perusahaan ini sebelumnya mengawasi upaya negara-demi-negara oleh operator olahraga fantasi harian DraftKings dan FanDuel yang menghasilkan hampir 20 negara bagian yang mengeluarkan undang-undang yang menjelaskan legalitas LKD selama dua tahun terakhir.

Mengapa RUU ini penting?

Indiana House Bill 1325 bertujuan untuk melegalkan taruhan olahraga di kasino negara Hoosier, perahu sungai dan fasilitas satelit, jika hukum federal diubah. Sementara negara-negara lain telah mengambil langkah yang sama, Indiana adalah yang pertama untuk bekerja secara publik dengan liga olahraga.

MLB dan NBA memberikan masukan pada RUU tersebut, yang menghasilkan ketentuan yang akan memberikan kemampuan liga yang berpartisipasi untuk “membatasi atau membatasi taruhan pada acara olahraga yang dilakukan oleh badan pengelola untuk memastikan integritas dari kontesnya.” Dalam beberapa kasus, liga akan memiliki hak atas data dan video yang digunakan oleh taruhan untuk menilai taruhan dan jenis taruhan yang dapat ditawarkan.

Liga-liga itu juga akan menerima 1 persen “biaya integritas,” dibayar setiap tiga bulan oleh para operator dan berdasarkan jumlah uang yang dipertaruhkan pada peristiwa-peristiwa badan yang mengatur.

Sebagai contoh, jika taruhan $ 100 ditempatkan pada permainan NBA dengan pegolf Indiana berlisensi, liga akan menerima $ 1 dari taruhan itu, menang atau kalah. Liga tidak akan memotong hasil dari taruhan, hanya jumlah taruhannya. Itu bisa menghasilkan rejeki jutaan dolar untuk liga.

Di Nevada, misalnya, $ 1.04 miliar adalah bertaruh untuk bisbol pada tahun 2016. Jika Indiana menghasilkan jumlah yang sama untuk menangani bisbol, Major League Baseball akan sejalan dengan sekitar $ 10 juta dari biaya integritas 1 persen.

Gagasan tentang biaya integritas yang dibayarkan ke liga telah menarik kecaman dari industri game.

Presiden dan CEO American Gaming Association Geoff Freeman mengatakan peluang liga untuk mendapatkan keuntungan untuk taruhan olahraga yang disahkan adalah dengan peningkatan keterlibatan penggemar, iklan, dan hak data – bukan tindakan langsung.

“Mereka memiliki peluang untuk menghasilkan uang dengan berbagai cara,” kata Freeman. “Ini akan membutuhkan sedikit kerja. Ini akan mengambil beberapa kecanggihan, tetapi ini adalah kesempatan yang luar biasa. Mencoba untuk membuat para pembuat undang-undang memberikan [liga-liga] potongan langsung dari jumlah yang taruhan bertaruh adalah penyebut-terendah-umum mendekati dan benar-benar memotong keseluruhan bisnis taruhan olahraga dan akan memastikan bahwa kami memiliki lebih banyak orang yang akan kembali ke pasar ilegal. “

Sekilas tentang masa depan Taruhan Olahraga yang disahkan

Sekilas tentang masa depan taruhan olahraga yang disahkan

Mereka di sini untuk menonton Manchester United dan Chelsea di layar lebar dan bertaruh pada pertandingan, tentu saja. Bersorak dan berteriak dengan setiap gol, banyak yang memiliki saham dalam permainan melalui WizBet, aplikasi taruhan Wizards ‘.

Tahun ini 2023, dan taruhan olahraga sekarang legal di Washington, D.C. (serta hampir seluruh AS). Pemilik paling progresif, seperti pemilik Wizards dan Capitals Ted Leonsis, mengubah arena mereka menjadi buku olahraga – bahkan ketika aksi tidak terjadi di lapangan atau es.

Berikut adalah sekilas tentang apa masa depan dunia taruhan olahraga AS yang dilegalisasi dapat terlihat seperti:

Pengalaman sehari penuh

Bagi mereka di rumah, pesan di TV sulit dihindari. Pada 2020, komisaris NBA Adam Silver mengatakan kepada mitra televisi liga bahwa mereka hanya dapat menerima 10 iklan perjudian per game. Mereka yang berada dalam bisnis taruhan mendapatkan sekitar perang harga komersial dengan memiliki tawaran opt-in yang datang ke perangkat penjudi selama pertandingan.

Kembali di sini dan sekarang, karena Mahkamah Agung memutuskan apakah akan melanjutkan dengan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (PASPA) tahun 1992 yang dapat mencabut larangan federal pada perjudian olahraga, dunia olahraga membayangkan bagaimana ia akan mencairkan dan mulai untuk manuver sumber daya. Pemimpin dalam clubhouse adalah NBA, yang komisarisnya, Silver, telah membela gagasan membayar biaya 1 persen pada setiap taruhan NBA, sebagian, katanya, untuk membiayai biaya membangun sistem untuk memantau taruhan hukum.

Mesin taruhan fixed-odds ‘menghancurkan hidup saya’

Mesin taruhan fixed-odds ‘menghancurkan hidup saya’

Terminal taruhan fixed-odds saat ini memungkinkan orang di Inggris bertaruh £ 100 setiap 20 detik. Konsultasi selama 12 minggu sedang berlangsung yang berpotensi memotong taruhan maksimum hingga £ 2 per game.

Terry White yang berusia 53 tahun, dari Barry di Vale of Glamorgan, telah kehilangan ratusan ribu pound pada mesin fixed-odds dan menyerukan tutup pada sejumlah terminal di jalan tinggi.

Dia berbagi kisahnya:

Saya seorang penjudi. Saya sudah menjadi penjudi sepanjang hidup saya.

Saya mulai 35 tahun yang lalu dan mayoritas taruhan menggunakan kuda dan olahraga. Ada elemen keterampilan untuk itu – kuda itu akan menang atau Liverpool akan menang malam ini. Anda bisa melakukan riset dan menjadi ahli dalam hal itu.

Dan saya pandai dalam hal itu. Saya memenangkan sekitar £ 250.000 selama 25 tahun. Tapi itu lembut, perjudian rekreasi.

Lalu suatu hari saya masuk ke toko taruhan dan ada mesin-mesin ini di sana. Mereka tampak seperti jenis mesin yang akan Anda temukan di arcade atau di pantai – mereka tampak menyenangkan.

Pada hari-hari awal, tepat setelah milenium, mesin-mesin memiliki batas £ 5 atau £ 10 dan itu £ 1 per putaran. Butuh sekitar 10 menit untuk bermain £ 10.

Selama beberapa tahun berikutnya mereka meningkatkannya menjadi £ 100 per putaran, yang hanya membutuhkan waktu 20 detik. Secara efektif, Anda bisa kehilangan £ 300 dalam satu menit. Bahkan jika Anda menang, Anda bisa kehilangan beberapa ribu pound dalam satu jam.

Adrenalinnya benar-benar berbeda karena itu semua terjadi hidup, di depan Anda. Saya bosan berjudi di olahraga dan saya mencari gebrakan baru.

Tapi Anda meninggalkan diri Anda atas perintah generator nomor acak dan segera saya menyadari saya kehilangan antara £ 10.000 dan £ 15.000 per minggu. Satu minggu saya kehilangan keuntungan 40.000 poundsterling dan membuat saya tertegun dan kaget dan malu pada diri sendiri karena meniup semua uang saya di suatu sore di toko taruhan. Saya telah kehilangan sekitar seperempat juta total.

Saya bertanggung jawab atas tindakan saya tetapi kecanduan saya luar biasa. Saya telah menderita kesedihan selama beberapa tahun terakhir dan ketika depresi saya semakin memburuk, saya akan pergi ke toko taruhan. Ini menjadi penopang tetapi juga beban.

Saya kehilangan rumah saya, saya telah mencuri, saya telah berbohong kepada orang-orang. Hingga hari ini, saya memiliki 40.000 poundsterling. Saya pindah ke akomodasi dewan segera, kalau tidak saya akan menjadi tunawisma. Saya bisa dinyatakan bangkrut segera.

Daya tarik kerugian dari olah raga Perjudian

Daya tarik kerugian dari olah raga Perjudian

Meskipun pandangan tradisional sesuai dengan data ilmu syaraf, ia gagal menjelaskan mengapa orang sering menggambarkan perjudian sebagai kegiatan yang menyenangkan daripada sebagai peluang untuk mendapatkan uang. Selama episode perjudian, PG melaporkan perasaan euforia yang sebanding dengan yang dialami oleh pengguna narkoba (van Holst et al., 2010), dan semakin banyak uang yang hilang, semakin cenderung mereka bertahan dalam kegiatan ini — sebuah fenomena yang disebut sebagai loss-chasing (Campbell-Meiklejohn et al., 2008). Hasil seperti itu hampir tidak kompatibel dengan pandangan tradisional. Penelitian pada hewan dan manusia menunjukkan bahwa peran DA dalam penghargaan adalah, setidaknya dalam perjudian, lebih kompleks dari yang dipercayai semula (Linnet, 2013).

Menentukan waktu yang tepat dari perasaan subjektif atau bagaimana kerugian memacu keinginan penjudi untuk bermain selama episode perjudian adalah sulit karena emosi dan kognisi yang berbeda terus menerus tumpang tindih. Namun demikian, Linnet et al., (2010) mampu mengukur rilis DA mesolimbic di PG dan HC menang atau kehilangan uang. Tanpa diduga, mereka tidak menemukan perbedaan dalam tanggapan dopaminergik antara PG dan HC yang memenangkan uang. Pelepasan dopamin dalam ventral striatum, bagaimanapun, lebih nyata untuk kehilangan PG relatif terhadap HC. Mengingat dampak motivasi dari DA mesolimbic, Linnet dan rekan berpendapat bahwa efek ini dapat menjelaskan kehilangan-mengejar dalam PG. Selain itu, mereka menunjukkan bahwa “PG tidak hyperdopaminergic per se, tetapi telah meningkatkan kerentanan DA terhadap jenis keputusan dan perilaku tertentu” (hal. 331).

Temuan ini bahwa DA rilis lebih tinggi di PG kehilangan uang daripada di PG menang uang konsisten dengan bukti bahwa “nyaris” meningkatkan motivasi untuk berjudi dan merekrut sirkuit hadiah otak lebih dari “kemenangan besar” (Kassinove dan Schare, 2001; Clark et al., 2009; Chase dan Clark, 2010). Mungkin terkait dengan fenomena ini adalah bukti bahwa, dibandingkan dengan keuntungan, jumlah kerugian moneter memiliki efek terbatas pada sejauh mana probabilistik (dan tertunda) kerugian didiskontokan pada manusia (Estle et al., 2006).

Hal ini menunjukkan bahwa probabilitas yang lebih rendah (dan penundaan yang lebih lama) mengurangi motivasi penjudi kurang ketika kerugian daripada keuntungan terlibat. Sebaliknya, hipotesis kemenangan besar menunjukkan bahwa perjudian patologis berkembang pada individu yang awalnya mengalami keuntungan moneter besar, tetapi upaya untuk menunjukkan efek ini pada kegigihan telah gagal (Kassinove dan Schare, 2001; Weatherly et al., 2004). Bukti saat ini karena itu menunjukkan bahwa kerugian berkontribusi untuk memotivasi perjudian lebih dari keuntungan.